한눈에 보는 정보

  • 15개국에서 판매되는 757개 분유를 대상으로 한 국제 횡단면 조사에 따르면 임상시험을 실시한 제품은 26%에 불과했으며, 그중 90%는 데이터 누락 또는 데이터에 근거하지 않은 결론으로 인해 편향의 위험이 높은 것으로 나타났습니다
  • 모유 수유에 관한 란셋 시리즈(Lancet Series)는 가족, 과학자 및 정책 입안자에게 영향을 미친 새로운 엄마들을 겨냥한 '포식적' 마케팅에 대한 더 큰 규제를 요구합니다
  • 미국 마트 앨버슨(Albertson’s)의 식료품점 앱은 식품 구매, 처방전 및 예방 접종에 대한 정보를 한 곳에 통합하여, 대형 식품회사 및 대형 제약사와 연계하여 사회를 글로벌리스트의 최종 목표인 자유 제한에 한 걸음 더 가깝게 합니다

Dr. Mercola

모유가 신생아와 유아에게 가장 좋은 영양분이라는 압도적인 과학적 증거에도 불구하고 유아용 분유 회사들은 조제분유가 면역 건강과 두뇌 발달을 강화하고 소화기 건강을 지원한다고 주장하고 있습니다.

시밀락(Similac)은 또한 모유에서 발견되는 것과 구조적으로 동일한 프리바이오틱스를 함유하고 있다고 주장합니다. 그러나 2023년에 발표된 연구에 따르면 분유에 대한 건강 및 영양 주장은 "탄탄한 임상시험 증거에 의해 뒷받침되지 않습니다."

세계보건기구(World Health Organization), 미국 질병통제예방센터(CDC), 미국 소아과학회(AAP)는 생후 첫 6개월 동안 모유 수유만을 권장합니다. 미국 소아과학회의 2022년 정책 성명서에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다.

"모유 수유와 모유는 유아의 수유와 영양에 대한 표준입니다. 모유 수유의 장단기 의학적, 신경 발달적 장점은 모유 수유 또는 모유 제공을 공중 보건의 필수 요소로 만듭니다."

증거에 기반한 모유 수유의 효능은 산모와 아기에게 즉각적으로 그리고 평생에 걸쳐 경험됩니다. 예를 들어, 미국 질병통제예방센터에 따르면 모유 수유를 하는 산모는 제2형 당뇨병, 난소암 또는 유방암, 고혈압에 걸릴 위험이 낮습니다. 모유 수유를 받은 아기는 비만, 천식, 귀 감염, 영아 돌연사 증후군(SIDS), 신생아 괴사성 장염(NEC)에 걸릴 위험이 낮습니다.

이러한 신체적 효능 외에도 산모와 아이에게 생기는 정서적 효능도 과학적으로 밝혀졌습니다. 산모는 신생아를 돌보는 초기 몇 달 동안 스트레스가 감소하고 아기의 필요에 대한 반응성이 향상되는 것을 경험합니다. 모유 수유는 어린이의 인지 능력과 환경에 대한 사회 정서적 반응을 향상시킵니다.

유아용 분유에 대한 주장은 증거에 근거하지 않습니다

2023년 2월에 발표된 연구에서 연구진은 여러 국가의 유아용 분유 회사들이 주장하는 영양 성분을 평가하고자 했습니다. 이 국제적인 단면 조사는 부모, 의사 및 공중 보건 전문가에게 귀중한 증거를 제공합니다. 미국, 영국, 노르웨이, 나이지리아, 러시아, 독일, 캐나다, 이탈리아, 일본, 호주 등 15개국에서 판매되는 분유를 대상으로 설문조사를 실시했습니다.

총 757개의 분유가 확인되었으며, 이 분유들은 평균적으로 2개의 건강 효능을 주장했습니다. 적어도 한 가지 이상의 주장이 있는 제품은 608개였으며, 그중 가장 흔한 주장은 이 분유가 뇌 및/또는 신경계 및/또는 눈의 발달에 도움이 된다는 것이었습니다. 그 외에는 면역 체계 강화 또는 지원, 성장 및 발달 지원 등이 있었습니다.

대부분의 경우, 건강 효과의 원인이 되는 특정 성분에 대한 언급 없이 이러한 주장을 하는 경우가 많았습니다. 분유의 주장에 가장 많이 인용된 성분은 장쇄 다중 불포화 지방산, 프리바이오틱스, 프로바이오틱스 또는 신바이오틱스 및 가수분해 단백질 등이었습니다.

제품 중 26%만이 임상시험이나 검토를 통해 주장을 뒷받침하려고 시도했으며, 14%만이 사람을 대상으로 한 임상시험을 사용했는데, 이 중 90%는 편향의 위험이 높았습니다. 임상시험의 문제점으로는 데이터 누락 또는 데이터로 뒷받침되지 않는 결론 등이 있었습니다. 연구진은 데이터를 통해 다음과 같은 결론을 내렸습니다.

"여러 가지 성분이 유사한 건강 또는 영양 효과를 달성한다고 주장하고, 동일한 성분 유형에 대해 여러 가지 주장이 제기되었으며, 대부분의 제품이 주장을 뒷받침하는 과학적 근거를 제공하지 않았고, 언급된 주장이 강력한 임상시험 증거에 의해 뒷받침되지 않았습니다."

이번 연구에 참여한 과학자 다니엘 먼블리트(Daniel Munblit)는 뉴스맥스(Newsmax)와의 인터뷰에서 연구진은 모유 수유를 원하지 않거나 할 수 없는 산모에게 분유는 선택 사항으로 남아 있어야 한다고 생각하기 때문에, 분유를 반대하는 것이 아니라고 말했습니다. 그러나 분유 마케팅에는 과학적 근거가 없는 오해의 소지가 있는 주장이 포함되어서는 안 됩니다.

이 특집 연구는 2020년 영국 의학 저널(BMJ)에 실린 먼블리트와 동료들의 논문을 따랐습니다. 이 논문에서 연구진은 근거 없는 주장이 모유 수유 노력을 저해할 수 있으므로 유아용 조제분유에 대한 마케팅 주장은 금지되어야 한다고 주장합니다. 이들은 다음과 같이 기록합니다.

"현재의 규제 환경에서는 증거 수준이 낮은 식품에 대한 주장이 허용되지만, 주장과 관련된 잠재적 피해는 다른 식품보다 유아용 분유에 더 높습니다."

모유 수유를 저해하는 무책임한 마케팅

이 특집 연구는 다른 과학자 그룹이 산모를 대상으로 한 분유 업계의 마케팅 캠페인의 '포식적' 특성에 대한 규제를 강화할 것을 촉구한 지 일주일 만에 발표되었습니다.

모유 수유가 가장 좋다는 증거가 있음에도 불구하고 모유 수유를 하는 영아의 비율은 절반에도 미치지 못하는 반면, 전 세계 분유 판매량은 매년 550억 달러(약 71조 6,650억 원)로 증가했습니다.

2023년 2월에 발표된 란셋 논문에 따르면 이러한 마케팅 기법과 전략은 가족, 정책 및 과학에 영향을 미쳤습니다. 저자들은 이 영업 및 마케팅 전략에 대해 다음과 같이 기록합니다.

"... 상업용 분유 제품은 일반적인 유아 건강 및 발달 문제에 대한 해결책으로 묘사하는 다각적이고 자원이 풍부한 마케팅 전략에 의해 주도되고 있는데, 여기에는 근거가 거의 또는 전혀 없으며, 모유 수유를 체계적으로 저해하는 방식으로 진행됩니다."

란셋 시리즈의 또 다른 논문에 따르면 미국 정부는 유아 건강보다 무역 이익을 우선시하며, 이는 2018년 에콰도르가 모유 수유를 보호하고 장려하기 위한 결의안을 철회하지 않으면 무역 제재를 시행하고 군사 지원을 철회하겠다는 위협에서 분명하게 드러났습니다.

분유 제조업체를 보호하는 로비 단체는 고용주에게 육아 휴직 제도를 개선하지 말라고 경고했습니다. 그러나 데이터에 따르면 유급 출산 휴가가 길어질수록 모유 수유를 계속할 가능성이 높아져 분유 회사의 수익에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 유급 휴직이 없으면 많은 엄마들이 직장에 복귀하게끔 강요됩니다.

직장에서 모유 수유나 착유를 할 수 있는 안전한 공간이나 모유를 보관할 수 있는 적절한 공간이 없다면 많은 여성들이 분유에 의존할 수밖에 없습니다.

린다 리히터(Linda Richter)는 위츠 대학교(Wits University)의 저명한 교수이자 모유 수유 시리즈에 실린 두 편의 란셋 논문을 공동 집필한 바 있습니다. 그녀는 보도 자료에서 다음과 같이 말했습니다.

"분유 업계는 부실한 과학적 근거를 바탕으로 자사 제품이 일반적인 영아 건강 및 발달 문제에 대한 해결책이라고 주장합니다. 광고에서는 특수 분유가 보채는 것을 완화하고, 배앓이를 돕고, 야간 수면을 늘려주며, 심지어 지능을 향상시킨다고 주장합니다.
라벨에는 '두뇌', '신경', 'IQ'와 같은 단어와 함께 초기 발달을 강조하는 이미지가 사용되지만, 연구에 따르면 이러한 제품 성분이 학업 성취도나 장기적인 인지 능력에 효능을 보이지 않는 것으로 나타났습니다."

가짜 식품은 식량 부족의 위험을 높입니다

2020년 6월, 빌 게이츠(Bill Gates)는 생명공학 기술을 이용해 아기를 위한 실험용 모유를 만드는 스타트업 기업 바이오밀크(BIOMILQ)에 자금을 지원한다고 발표했습니다. 바이오밀크는 2021년 5월에 유방 밖에서 인간과 유사한 모유를 만드는 데 성공했다고 발표했습니다.

이 회사는 단 11개월 만에 개념 증명에서 모유 생산으로 전환했다고 자랑했습니다. 모유와 생물학적으로 동일하지 않다는 점은 인정하지만, 모유에서 검출될 수 있는 환경 독소, 식품 알레르겐, 처방 약물이 없는 멸균 처리된 환경에서 만들어졌다고 주장합니다.

다시 말해, 실험실에서 생산된 가짜 식품이 모유보다 더 좋을 수 있다고 믿게 만들거나, 원래 유아용 분유 회사들이 했던 것과 같은 약속을 하려는 것입니다. 50년 후, 그리고 수백만 명의 사람들이 겪고 나서야 분유가 아기에게 좋지 않다는 증거를 더 잘 이해하게 되었으므로, 업계는 재정적 미래를 보장하기 위해 새로운 제품인 바이오밀크를 수용하기를 원하는 것 같습니다.

바이오밀크는 어떤 방법으로든 환경과 지구를 구할 수 있다고 플랫폼에서 홍보하는 수많은 가짜 식품 목록 중 하나입니다. 그러나 이러한 식품들은 궁극적으로 과학적으로 만성 질환과 조기 사망 위험을 증가시킨다는 사실이 입증된 초가공식품입니다.

그리고 2022년의 분유 부족 사태에서 알 수 있듯이, 가짜 식품이 독점을 하게 되면 한두 개의 공장이 문을 닫아도 수백만 명이 굶주리고 잠재적으로 아사할 위험이 커질 수 있습니다.

식료품 업계의 앱이 식품 및 의약품 구매를 예방 주사와 연결합니다

가짜 고기와 가짜 우유는 식량 공급을 통제하는 방법이며, 따라서 여러분의 행동도 통제할 수 있습니다. 또 다른 마케팅 및 홍보 쿠데타로 식료품 업계는 대형 제약회사와 연계하여 사회를 글로벌리스트들의 최종 목표인 자유 제한에 더 가깝게 했습니다.

쇼스(Shaw's), 세이프웨이(Safeway), 톰 텀(Tom Thumb), 주얼-오스코(Jewel-Osco) 등의 체인을 소유하고 있는 식료품점 대기업 앨버슨(Albertsons)은 ‘신시얼리 헬스(Sincerely Health)’라는 앱을 발표하면서 디지털 건강 분야로 진출했습니다. 이 앱은 고객이 웨어러블 모니터링 장치에 데이터를 연결하여 처방전, 식료품점 구매 및 예방 접종 예약을 추적하도록 장려합니다.

앨버슨은 현재 크로거(Kroger)와 합병을 논의 중이며, 이 합병이 성사되면 이 대기업은 슈퍼마켓 사업의 36%를 장악하게 됩니다. 이는 2022년 분유 부족 사태를 초래한 애보트(Abbott)의 분유 시장 점유율과 거의 비슷한 수준입니다.

대형 식품회사와 대형 제약회사 간의 합병은 추적 기술을 사용하여 사용자의 온라인 활동을 추적하고 사용자에게 '관련성 있는' 콘텐츠라고 판단되는 광고와 건강 관련 조언을 제공합니다.

사용자의 활동에 대한 이러한 데이터를 수집하면 대기업은 사용자의 활동에 대한 세부 정보와 다음 공중 보건 비상사태 시 사용자에게 불리하게 작용할 수 있는 개인 건강 결정에 대한 데이터베이스를 확보할 수 있습니다.

예를 들어, 예방 접종이나 처방약을 최신 상태로 유지하지 않은 경우 앱에서 식품 구매를 차단할 수 있습니다. 궁극적으로 식료품 할인 구매권, 메디케어(Medicare) 및 메디케이드(Medicaid)와 같은 구매와 관련된 데이터가 모두 앱에 연결될 수 있습니다.

사용자의 의료 기록이 식료품점 체인에 넘겨지면 지구상에서 가장 부유한 나라 중 하나인 미국에서 식량 불안정의 위험이 높아집니다. 하지만 식료품 업계는 낮은 마진으로 운영되며 소매업체는 고객의 구매에 의존하고 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 기술에 저항하는 소규모 상점에서 소매 쇼핑을 한다면 여러분의 돈으로 표를 던질 수 있는 것입니다.

출처 및 참조